Wenn wir Situationen erleben, Menschen, Gegenstände oder Räume kennenlernen, speichert unser Gehirn Aspekte dieser Erfahrungen ab, damit wir sie später wieder aus dem Gedächtnis abrufen können. Es gibt Menschen, die auf diesem Gebiet besondere Fähigkeiten besitzen: Sie können sich an winzige Details in ihrer Vergangenheit erinnern, beispielsweise, was für ein Wochentag an einem bestimmten Datum war und was an diesem Tag geschah. Diese Begabung wird als „highly superior autobiographical memory” (HSAM) bezeichnet und lässt sich durch bestimmte Tests nachweisen.
Die Forscher um Lawrence Patihis von der University of California wollten nun wissen, ob die detailreiche Erinnerungskraft dieser Menschen sie davor bewahrt, dass sich falsche Erinnerungen in ihrem Kopf festsetzten. Bei Personen mit durchschnittlichen Fähigkeiten auf diesem Gebiet lassen sich falsche Erinnerungen durch bestimmte Tricks bei Aufgaben gezielt erzeugen. Die Forscher haben für ihre Studie deshalb die Anfälligkeit für solche Manipulationen von 20 Probanden mit HSAM und 38 „normalen” Studienteilnehmern verglichen.
Zu Fehlaussagen verleitet
Bei einem der Tests bekamen die Probanden Listen mit 15 Wörtern zur Ansicht. Die Begriffe besaßen einen logischen Zusammenhang: Beispielsweise „Tisch”, „Licht”, „Schirm”, „Ständer”… Diese Kombination erzeugte eine Assoziation zu dem Wort „Lampe” – das allerdings gezielt nicht auf der Liste stand. In einer anschließenden Befragung sollten die Teilnehmer nun sagen, an welche Wörter sie sich erinnern konnten. Eine der Antworten war oft „Lampe”, obwohl keiner dieses Wort gesehen hatte. Es handelte sich also um eine falsche Erinnerung durch Assoziation.
In einem weiteren Experiment sahen die Testteilnehmer eine Bilderfolge eines Raubüberfalls. 40 Minuten später folgte eine Beschreibung der Tat durch Sätze. Diese stimmten teilweise nicht mit den Bildern überein. Wiederum 20 Minuten später wurden die Probanden nach Details der Tat befragt. Dabei offenbarte sich ebenfalls, dass sich bei manchen falsche Erinnerungen durch die unstimmigen Informationen gebildet hatten.
