Gängiger Annahme nach waren die Atmosphäre und Meere der frühen Erde noch sauerstoffarm. Die ersten Lebensformen waren daher anaerob und für ihren Stoffwechsel nicht auf das Atemgas angewiesen. Erst die sich ausbreitenden Cyanobakterien und andere Photosynthese-treibende Einzeller erzeugten dann nach und nach genügend Sauerstoff, um auch höhere, aerobe Lebensformen zu ermöglichen. In der Tiefsee und anderen Orten, in denen Dauerdunkel herrscht und daher keine Photosynthese möglich ist, wird dagegen nur wenig Sauerstoff produziert – der größte Teil entsteht quasi als Nebenprodukt bei der anaeroben Zersetzung sauerstoffhaltiger Materialien – so die Theorie.
Sauerstoffproduktion im Dauerdunkel
Von dieser Annahme gingen auch Forschende um Andrew Sweetman von der Scottish Association for Marine Science (SAMS) aus, als sie Proben vom Meeresgrund der pazifischen Clarion-Clipperton-Zone untersuchten, dem Tiefseegebiet, das als Lizenzgebiet für den künftigen Tiefseebergbau ausgewiesen ist. Am rund 4000 Meter tief liegenden Meeresgrund kommen dort gehäuft Manganknollen vor. Diese rundlichen, über Jahrmillionen gewachsenen Klumpen enthalten wertvolle und für Hightech-Anwendungen wichtige Metallrohstoffe wie Kupfer, Mangan, Nickel, Kobalt oder Seltene Erden. Im Vorfeld eines möglichen Abbaus dieser Knollen untersuchen Wissenschaftler aus aller Welt intensiv, welche Organismen im Umfeld dieser Gebilde leben und welche möglichen Folgen ein Abbau hätte. Sweetman und sein Team hatten für ihre Tests Sediment und Manganknollen aus der Clarion-Clipperton-Zone vor Ort in spezielle Tiefsee-Probenkammern versetzt und dort verschiedenen Bedingungen ausgesetzt. Dabei ermittelten sie auch den Netto-Sauerstoffgehalt der Proben.
Die Auswertungen der Sensoren zeigten Überraschendes: Es entstand in den Tiefseeproben mehr Sauerstoff als durch die ablaufenden Prozesse aufgezehrt wurde. Im Schnitt lag die Netto-Sauerstoffproduktion in den benthischen Probenkammern trotz Dauerdunkel bei 1,7 bis 18 Millimol Sauerstoff pro Quadratmeter und Tag wie das Team ermittelte. “Als wir diese Daten erhielten, glaubten wir zuerst an eine Fehlfunktion der Sensoren, denn jede bisher in der Tiefsee durchgeführte Studie hat immer nur einen Sauerstoffverbrauch festgestellt, nicht aber eine Sauerstoffproduktion”, sagt Sweetman. Doch auch nach mehrfacher Rekalibrierung der Sensoren und Messungen mit einer alternativen Methode blieben die Ergebnisse gleich. “Als beide Methoden das gleiche Resultat ergaben, wussten wir, dass wir hier etwas Bahnbrechendem und bisher Unvorstellbaren auf der Spur waren”, so Sweetman weiter.
