Auch wenn sie sich äußerlich unterscheiden: Rabenkrähe und Nebelkrähe gehören – noch – zu einer Art: Sie sind Vertreter der Spezies Corvus corone, der Aaskrähe. Bis zum Beginn des Eiszeitalters bildeten alle Krähen Europas noch eine gemeinsame und vermutlich einheitliche gefärbte Population. Doch als die Gletscher nach Süden vorrückten, wurde diese Population geteilt: Eine Krähengruppe fand auf der Iberischen Halbinsel Zuflucht vor dem Eis, die andere auf dem Balkan. Während dieser Zeit der Isolation entwickelten sich die Farbunterschiede: “Vermutlich gab es in der östlichen Population eine Mutation, die die Vögel grau gefärbt hat”, erklärt Jochen Wolf von der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Kaum Hybride trotz freiem Genfluss
Das Merkwürdige jedoch: Obwohl beide Krähenvarianten seit der letzten Eiszeit wieder in engem Kontakt sind und sich ihre Verbreitungsgebiete in einem 50 bis 100 Kilometer breiten Streifen entlang der Elbe überlappen, vermischen sie sich kaum. Haben sich diese Populationen schon so weit auseinanderentwickelt, dass eigene Arten entstanden sind, die womöglich keine fruchtbaren Nachkommen mehr produzieren? Dem widerspricht die Beobachtung, dass es in der schmalen Mischungszone durchaus Hybride gibt: Krähen, die farblich zwischen den beiden Farbvarianten stehen und durchaus gesund und fruchtbar sind.
Demnach muss ein anderer Effekt dafür sorgen, dass solche Krähenmischlinge eher die Ausnahme bleiben. Könnten dies genetische Barrieren sein? Frühere DNA-Analysen von Krähen sprachen eher dagegen: “Genscans in der europäischen Hybridzone deuten darauf hin, dass die genetische Variation genweit homogenisiert ist”, berichten Wolf und seine Kollegen. Mit anderen Worten: Ein Großteil des Erbguts beider Krähenvarianten scheint völlig identisch und problemlos austauschbar zu sein – zumindest in der Mischungszone. Die klare Begrenzung dieser Zone deutet allerdings darauf hin, dass es eine Selektion gegen den hybriden Nachwuchs geben muss.
Spurensuche bei den Farbgenen
Schon länger vermuten Biologen, dass die Partnerwahl und die Vorliebe der beiden Krähengruppe für ihre jeweils eigene Gefiederfarbe für die geringe Zahl von “Mischehen” verantwortlich sein könnten. Sollte dies stimmen, müssten sich im Genom der beiden Krähenvarianten die Genregionen, die für die Gefiederfarbe zuständig sind, deutlich unterschieden – und sie müssten stabiler geblieben sein als andere Genbereiche. Um das zu überprüfen, führten Wolf und sein Team eine genetische Mischungsanalyse durch, das sogenannte Admixture-Mapping. Dafür verglichen sie die DNA von rund 400 Tieren aus der Hybridzone ebenso wie aus den getrennten Verbreitungsgebieten.
