Förderung fossiler Brennstoffe stärker begrenzen

Die weltweiten Fördermengen müssten den Forschern zufolge von nun an jährlich um rund drei Prozent zurückgehen. Auch hier gehen sie von deutlichen Unterschieden auf regionaler Ebene aus. So würde in den USA in diesem Szenario zunächst bis 2025 mehr Öl gefördert als bisher, da Importe aus anderen Ländern zurückgingen, der Verkehrssektor aber zunächst noch auf fossile Brennstoffe angewiesen sei. Bis 2050 könnte aber auch die Förderung in den USA zurückgehen, da sich weltweit Technologien durchsetzen, die ohne fossile Brennstoffe auskommen. Fossile Brennstoffe, die nach 2050 gefördert würden, würden zum größten Teil nicht mehr verbrannt, sondern nur noch als Rohstoff in der chemischen Industrie eingesetzt, was weniger CO2-intensiv ist.

Politische Maßnahmen erforderlich

Für einige Länder würde die Abkehr von fossilen Brennstoffen als Energieträger große wirtschaftliche Herausforderungen bedeuten. „Im Irak, Bahrain, Saudi-Arabien und Kuwait stammen derzeit 65 bis 85 Prozent der gesamten Einnahmen der Regierung aus fossilen Brennstoffen“, schreiben die Forscher. Wichtig sei daher ein grundlegendes Umdenken. „Die Entwicklung neuer kohlenstoffarmer Wirtschaftszweige, die für Beschäftigung und Einkommen sorgen werden, wird von entscheidender Bedeutung sein“, so Welsby und seiner Kollegen.

Dabei seien sowohl innenpolitische als auch globale Maßnahmen erforderlich. „Solche Maßnahmen dienen dazu, die Gewinnung fossiler Brennstoffe einzuschränken, und können die Streichung von Subventionen, Produktionssteuern, Strafen für die Nichteinhaltung von Vorschriften und Verbote neuer Explorationen und Produktionen umfassen“, so die Forscher. „Regierungen, die in der Vergangenheit profitiert haben, sollten die Führung übernehmen, während andere Länder, die stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind, aber nur geringe Kapazitäten für den Übergang haben – oder solche, die auf mineralgewinnende Tätigkeiten verzichten – unterstützt werden müssen.“

Erforderliche Reduktion wahrscheinlich unterschätzt

Die Covid-19-Pandemie und die damit einhergegangenen Rückgänge des Gas- und Ölbedarfs seien in diesem Zusammenhang eine Chance. „Die Krise hat die Anfälligkeit vor allem des Öl- und Gassektors noch deutlicher gemacht und Bedenken hinsichtlich seiner künftigen Rentabilität geweckt“, schreiben die Forscher. „Diese Risiken werden durch den Trend zu kohlenstoffarmen Technologien noch verstärkt, da die Kosten für erneuerbare Energien und die Batterietechnologie weiter sinken.“

Die Forscher weisen darauf hin, dass ihre Berechnungen wahrscheinlich den tatsächlich erforderlichen Rückgang fossiler Brennstoffe noch unterschätzen und die Produktion noch schneller gedrosselt werden müsste. „Das liegt daran, dass wir in unseren Szenarien ein Kohlenstoffbudget zugrunde gelegt haben, das mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent eine Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C vorsieht, wobei Unsicherheiten, zum Beispiel in Bezug auf die Rückkopplungen im Erdsystem, nicht berücksichtigt sind.“ Außerdem sind sie für die Berechnungen davon ausgegangen, dass in den kommenden Jahren Technologien etabliert werden, die es ermöglichen, CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen. „Das düstere Bild, das unsere Szenarien für die globale Industrie für fossile Brennstoffe zeichnen, ist somit sehr wahrscheinlich eine Unterschätzung.“

Quelle: Dan Welsby (University College London, UK) et al., Nature, doi: 10.1038/s41586-021-03821-8