"Wenn wir so weiter leben wie bisher, könnte es ab 2050 ungemütlich werden"

Gibt es daraus schon Erkenntnisse?
Es gab unter anderem das Beispiel des Hitzesommers 2003. Wobei man den in stärkerer Erinnerung hat als den Sommer 2010, der in Europa wesentlich extremer war, allerdings eher die östlichen Teile betroffen hat. 2003 hingegen lag das Hoch so, dass wir besonders betroffen waren. Insgesamt gab es damals in Europa zwischen 30.000 und 60.000 Todesopfer, die dieser Hitzewelle zugeschrieben wurden. Die Angaben schwanken sehr, weil man dabei auf statistische Auswertungen angewiesen ist. Aber dennoch: Wenn man diese Zahlen ernst nimmt, müsste man die damalige Hitzewelle als größte Umweltkatastrophe in Europa seit den Zeiten der Pest bezeichnen.

Ein starke Botschaft!
Ja, aber selbst solche Dinge werden von unseren Mitbürgerinnen und Mitbürgern kaum noch wahrgenommen. Und vor allem nicht lange in Erinnerung behalten. Ein anderes Beispiel sind Zugbahnen von Tiefdruckgebieten. Besonders die so genannte 5B-Zugbahn, bei der sich das Tiefdruckgebiet über dem Mittelmeer noch gut mit Wasserdampf auffüllen kann, führt dann zu ergiebigen Niederschlägen. Das war bei der Elbe-Flut 2002 der Fall. Das diesjährige Hochwasser in Sachsen, Thüringen, Bayern und den östlichen angrenzenden Ländern ist hingegen auf ein großräumiges Tiefdruckgebiet zurückzuführen.

Was sagen die aktuellen Klima-Prognosen für Deutschland?
In den regionalen Klimamodell-Projektionen zeigt sich, dass keines dieser Modelle stetige Erwärmungen vorhersagt; alle weisen Phasen mit stärkerer und schwächerer Erwärmung auf. Die jetzige Situation der Abschwächung des Temperaturtrends passt somit ziemlich gut zu den Modellprojektionen. Man kann auch gar nicht erwarten, dass der Temperaturanstieg stetig und kontinuierlich vorangeht. Es kann durchaus auch mal Durchhänger geben, also Zeiten, in denen sich andere Komponenten wie die Meere stärker erwärmen. Allerdings ist es so, dass diese Klimamodelle davon ausgehen, dass es ab 2050 einen sehr starken Anstieg der Temperaturen geben wird. Dies ist insofern unsicher, weil es auf Annahmen beruht, wie sich die Menschheit verhält. Das heißt also, wenn wir weiterhin so leben wie derzeit und ebenso viele Schadstoffe in die Luft ablassen, dann könnte es ab 2050, vielleicht schon früher, ungemütlich werden.

Geben Sie Tipps, wie jeder Einzelne dem Klimawandel entgegenwirken kann?
Das Klimasystem ist sehr träge. Die Temperatur, die wir heute fühlen, beruht auf unserem Verhalten vor vielleicht 30 Jahren. Ich bezeichne das immer gerne so, dass das Klimasystem keinen Notausschalter besitzt. Wenn wir also erst dann anfangen zu reagieren, wenn es uns zu ungemütlich wird, schreitet der Klimawandel dennoch für mindestens 30 weitere Jahre ungebremst voran. Die einzige Möglichkeit, die wir haben, um dem Klimawandel entgegenzuwirken, besteht in der drastischen Reduktion von Treibhausgasen wie dem Kohlendioxid. Einsparen kann man durch gute Gebäudedämmung, den Kauf energieeffizienter Geräte und Alternativen zum motorisierten Verkehr. An den Klimawandel, der nicht mehr vermeidbar ist, kann man sich nur versuchen, anzupassen.

Was würden Sie persönlich denn sagen: Schafft es die Menschheit noch, nachhaltiger zu leben?
Man sollte die Hoffnung ja nie aufgeben und an die Vernunft der Menschheit glauben. Auf der anderen Seite gibt es den Ausspruch: „Es gibt nichts deprimierenderes, als einen alten Optimisten. Ausgenommen einen jungen Pessimisten.” Da ich schon ein gewisses Alter erreicht habe, kann ich mir durchaus erlauben, etwas pessimistisch zu sein. Ich halte es für sehr schwierig, weil das Beharrungsvermögen der Menschen doch erheblich ist und man dazu neigt, an seinen Gewohnheiten festzuhalten. Irrtümer gibt man eben nicht gerne zu.

Interview: Anne Schüßler und Laura Engels

Zum Gesprächspartner
Dr. Helmut Wolf ist Mitarbeiter im “Fachzentrum Klimawandel Hessen” in Wiesbaden. Es gehört zum Hessischen Landesamt für Umwelt und Geologie.

Foto oben: Fotolia © Gina Sanders – Fotolia.com
Foto links: privat

Zukunft Leben: Interview-Serie der Hochschule Darmstadt.
Genau 300 Jahre, nachdem der Begriff der Nachhaltigkeit in der sächsischen Fortwirtschaft erfunden wurde, sind nachhaltige Themen in aller Munde: Ob Energiewende, Klimapolitik, Agrarreform, E-Autos oder urbanes Gärtnern – überall grünt es. Wie vielschichtig die Diskussion geworden ist, macht die neue Interview-Reihe auf natur.de deutlich. Unter der Überschrift „Zukunft Leben” haben 23 Journalismus-Studierende der Hochschule Darmstadt führenden Experten zu unterschiedlichsten grünen Fragen interviewt – sachlich, kritisch und mit dem Blick nach vorn. Sie haben auch selbst gefragt, wie sich grüner leben lässt und ließe. Über ihre Versuche, Utopien und Fragen bloggen sie unter „Zukunft Leben”.